1.非遗传承人——阿佳
       阿佳作为藏医药非遗传承人，在采访中系统阐述了藏医药传承与发展的核心观点及建议。她指出，藏医治疗遵循饮食、行为、药物与外治四原则，注重药材质量与现代化生产结合，同时强调急症需结合现代医学手段。针对传承现状，她提出三方面建议：其一，构建多层次教育体系，完善中专至研究生的学历教育，强化理论与实践融合，要求医者掌握外治技术并参与临床创新；其二，拓宽人才培养渠道，通过卫校授课、民间师徒制及线上培训吸纳多元人才，尤其需解决藏文学习者减少对理论传承的冲击；其三，规范传承机制，明确国家传承项目的导师资质（主治医师以上）与学员标准（大专以上学历），实施三年跟师学习与统一考核，确保传承质量。此外，她倡导“学校理论+民间技能”互补模式，以提升临床诊疗灵活性。阿佳认为，藏医药的可持续传承需依托制度化保障、创新药物剂型及跨区域患者口碑传播，方能实现传统医学的现代转化与活态延续。
 
2.采访非遗传承人——西让扎巴
       西让扎巴作为甘孜藏族自治州藏医药非遗传承人，强调藏医药传承需立足传统根基，融合现代创新。他提出，传承应注重传统师徒模式与现代院校教育结合，通过“一对一”实践教学与系统理论课程培养人才，同时强化《四部医典》等经典研习与临床实习，确保理论与实践并重。针对传承困境，他指出语言障碍、技艺断层及资源过度开发是主要挑战，建议加强多语言培训以提升跨区域诊疗能力，并呼吁政府与社会支持标准化建设、资源可持续利用及政策扶持。
       在创新层面，西让扎巴主张以科技推动藏医药现代化，包括跨学科研究、数字化技术应用及标准化生产，同时坚守“三因学说”等核心理论，灵活应对现代疾病需求。他强调年轻一代需平衡传统与创新，既要深植文化认同，又需借助科学手段改良诊疗与制药工艺。通过传统与现代的有机融合，藏医药不仅可提升全球文化影响力，更能有效服务于当代健康需求，实现可持续发展。
 
3.非遗传承人——杜吉贡布
       杜吉贡布作为甘孜藏族自治州藏医药非遗传承人，结合26年临床经验，强调藏医药传承需立足传统技艺与现代需求融合。他提出，藏医药在消化系统、心脑血管疾病及癌症辅助治疗等领域具有显著优势，其天然药材与低副作用的特性契合现代健康理念。针对制药工艺，他强调野生药材的不可替代性，主张保护药材原生环境以确保药效，并指出人工种植药材虽具药效，但难以媲美天然资源。  
       在传承策略上，杜吉贡布建议结合传统师徒制与现代院校教育，强化《四部医典》经典研习，同时通过新媒体传播扩大藏医药影响力。面对年轻一代兴趣不足、学习枯燥等挑战，他呼吁政府加大政策扶持，完善培训体系，并推动标准化生产以提升藏药质量与公信力。此外，他提出藏医需与西医技术互补，如借助B超等现代诊断工具精准判断病情，但在用药上坚守藏药特色，避免过度融合。  
       未来发展方向上，杜吉贡布认为需平衡传统与创新，既要保护非遗核心技艺，又需利用科技推动现代化。他倡导通过文创产品（如藏医药香囊）及线上诊疗服务拓宽应用场景，增强公众对藏医药的文化认同与健康价值认知，以实现非遗技艺的可持续传承与全球化推广。
 
4.非遗传承人——江华
       江华作为甘孜藏族自治州藏医药非遗传承人，结合三十余年临床与教学经验，提出藏医药传承与发展的核心挑战在于科研人才短缺与产业化支撑不足。他强调，藏医药需突破传统经验医学的局限，通过现代科研手段挖掘药材活性成分（如红景天、奈蔡根的药效机制），推动理论成果向临床应用转化。然而，当前藏医界科研能力薄弱，缺乏高端科研机构和企业，导致药材价值常被外部研究者发掘，本土学科发展滞后。
       针对传承策略，江华主张“传统与科研并重”：一方面需系统性保护《四部医典》等经典理论与诊疗技艺，强化师徒制与院校教育结合；另一方面应鼓励藏医药与现代医学交叉研究，培育兼具藏医理论与科研能力的复合型人才，并推动藏医药企业孵化（如成都建立藏医院或科研机构），以市场化手段提升行业竞争力。
       他呼吁政府与社会提供政策倾斜，支持藏医药标准化生产、知识产权保护及产业链延伸，同时通过学术会议、企业合作扩大藏医药在健康养生领域的国际影响力。江华认为，唯有以科研驱动创新、以市场激活活力，才能实现藏医药从“非遗保护”到“现代学科”的跨越式发展，真正服务于全球健康需求。
 
5.非遗传承人——仁真江措
       仁真降措作为藏医药非遗传承人，强调藏医药需通过传统技艺科学化与现代规范兼容实现可持续发展。他提出，藏医药在腰椎病、痛风等慢性病治疗中具有独特优势，尤以药浴为核心疗法，其窖藏发酵工艺与《四部医典》理论结合可显著提升疗效。他呼吁加强药浴的标准化与国际化推广，同时需借助现代科研手段验证传统疗法（如脉泻、金属灸）的科学性，以解决“有效但难证实”的困境。
       针对传承挑战，仁真降措指出人才培养是核心矛盾：传统师徒制需与现代教育体系融合，既要保护秘方技艺，又需符合国家教学规范。他主张通过临床案例教学与理论实践结合，培养兼具传统知识储备与现代科研能力的复合型人才。此外，他建议建立跨区域交流机制，整合卫藏、安多、康巴等地的民间经验，避免技艺断层。
       在应对现代医学挑战方面，他提出藏医药可借鉴西医规范化诊疗流程，但需尊重自身理论特色（如“治未病”理念）。疫情期间藏药在预防与辅助治疗中的实效性，凸显其携带便捷、副作用低的优势，未来应加强循证研究以提升公信力。他呼吁政策层面加大对藏医药产业化支持（如成都设立藏医院），并通过国际学术合作扩大非遗文化影响力，最终实现传统医学的现代化转型与全球化应用。
 
6.采访非遗传承人——尕藏加
       尕藏加在采访中系统阐述了藏医药非遗传承的核心观点与建议。他强调藏医药遵循自然规律，以四象（隆、赤巴、培根、季节）平衡为核心，注重药食同源与预防医学，治疗慢性病及心理疾病具有独特优势。针对传承挑战，他提出四方面建议：其一，强化资源保护与技术创新，解决藏药材资源匮乏问题，需推动人工种植技术研究，完善炮制工艺标准化（如佐塔炮制纳入省级标准），结合现代科学解释传统经验以增强公信力；其二，完善教育体系与人才培养，需加强藏语教育以保障理论传承，培养兼具藏医理论、植物学及天文学知识的复合型人才，并推进藏汉双语教材翻译以降低学习门槛；其三，推动政策支持与现代化融合，建议政府制定法规促进藏药纳入医保体系，支持炮制器械现代化及基础研究，开发OTC药物与香囊等便利化产品，满足现代健康需求；其四，深化文化传播与公众认知，通过简化理论传播、结合现代饮食调整（如“树喻图”应用）及社区健康宣传，提升藏医药在预防医学和老龄化社会中的实践价值。尕藏加指出，藏医药的活态传承需依托“传统内核+现代转化”，以制度化保障与多维度创新实现可持续发展。

       藏医药作为非物质文化遗产的重要载体，其传承与发展面临传统技艺存续与现代医学融合的双重挑战。基于多位传承人的核心观点，我们认为藏医药的未来发展应聚焦三大方向：  
       其一，传统技艺与现代科学的有机融合。藏医药需在坚守《四部医典》等经典理论与“三因学说”、“治未病”等核心思想的基础上，引入现代科研手段验证传统疗法，如药浴、脉泻的临床机理，并通过跨学科研究挖掘药材活性成分。同时，借助数字化技术优化诊疗流程，开发标准化剂型与便利化产品（如OTC药物、香囊），推动藏医药的现代化转化，提升其科学公信力与全球竞争力。
       其二，多层次教育体系与复合型人才培养。非物质文化遗产的传承需兼顾传统师徒制与现代院校教育，构建从基础教育到高等研究的完整体系，强化汉藏双语教学以解决理论传承的语言障碍，培养目标应注重理论与实践结合，既要求医者精通外治技术与经典研习，又需掌握现代医学诊断工具与科研能力。此外，通过线上培训、临床案例教学及跨区域交流，吸纳多元人才，缓解技艺断层与年轻群体兴趣不足的困境。
       其三，制度化保障与资源可持续发展。政策层面需制定专项法规，推动藏医药纳入医保体系，支持标准化生产与知识产权保护，并鼓励建立藏医药科研机构与企业孵化平台。资源保护方面，需平衡野生药材利用与生态可持续性，加强人工种植技术研发与炮制工艺标准化。通过政府扶持、国际学术合作及文化传播，提升藏医药在慢性病防治、老龄化健康等领域的应用价值，实现从“非遗保护”到“现代学科”的跨越式发展，最终服务于全球健康需求。